Daftar Donatur Palestina
“Pertama, SMI mengatakan bahwa selama Orde Baru, Menkeu-nya tidak mencatat aset-aset negara dengan mengambil contoh yang bombastis yaitu bila Istana Negara dituntut oleh anak cucunya penjajah maka kita bisa kalah dsb.
Karena itu SMI bikin projek pencatatan aset negara dan seperti biasanya dananya dari utang. Diklaim sebagai “untuk pertama kalinya” aset negara kini dicatat,” tegasnya.
“Contoh kedua, SMI mengatakan sewaktu dia menjadi Menteri Keuangan untuk pertama kalinya diakhir 2005, Kementerian Keuangan seperti hutan belantara bla bla bla. Kembali SMI ingin menunjukkan dirinya sebagai pahlawan yang mampu membenahi Kementerian sambil menenggelamkan para seniornya. Sungguh pernyataan politis, ngawur SMI ini menghantam para seniornya. Padahal yang kami lihat justru sebaliknya, memprihatinkan sekali,” pungkasnya.
Fuad menilai gembar-gembor Sri Mulyani yang mengklaim telah menggalakkan reformasi di tubuh Kementerian Keuangan hasilnya nol, malah hal itu dijadikan celah untuk berhutang lagi ke World Bank.
“Ketiga, melihat pukulan yang bertubi-tubi kepada jajarannya dan pribadinya, SMI malah mengambil kesempatan untuk berhutang lagi (biasanya kepada Bank Dunia) untuk membiayai reformasi lebih lanjut di Kemkeu.
Meski reformasi di Kemkeu relatif belum lama dilakukan SMI dengan utangan dari Bank Dunia dan hasilnya organisasi yang semakin mahal (semakin bengkak) dan menghasilkan Gayus dan Rafael.
Dan sekarang mau diprojekkan lagi? Kata orang waras, ampun deh! Makanya lebih tepat SMI mengundurkan diri,” tutupnya.
